Quadro T1000 (mobile) vs T1000 8 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T1000 (mobile) con T1000 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1000 (mobile)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95

T1000 8 GB supera T1000 (mobile) di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni317280
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.4827.15
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117TU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768896
Frequenza di nucleo1395 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1395 MHz
Numero di transistori4,700 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione69.8478.12
Prestazioni con la virgola mobile2.235 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e T1000 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.95
T1000 8 GB 19.60
+15.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 (mobile) 6540
T1000 8 GB 7564
+15.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Red Dead Redemption 2 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 114
−14%
130−140
+14%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Red Dead Redemption 2 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−10%
55−60
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

È così che T1000 (mobile) e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:

  • T1000 8 GB è 10% più veloce in 1080p
  • T1000 8 GB è 15% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.95 19.60
Novità 27 maggio 2019 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB

T1000 8 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello T1000 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e T1000 8 GB è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 (mobile)
Quadro T1000 (mobile)
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 153 voti

Valuti Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 voti

Valuti T1000 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e T1000 8 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.