Quadro T1000 (mobile) vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T1000 (mobile) con Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1000 (mobile)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.98
+181%

T1000 (mobile) supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni321586
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.2727.59
ArchitetturaTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Nome in codiceTU117Vega Renoir
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)7 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768384
Frequenza di nucleo1395 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1500 MHz
Numero di transistori4,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione69.84non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.235 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.98
+181%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T1000 (mobile) 11377
+170%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T1000 (mobile) 8727
+212%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T1000 (mobile) 53629
+145%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

T1000 (mobile) 375510
+106%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (mobile) 3261
+283%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

T1000 (mobile) 110
+334%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD62
+210%
20
−210%
1440p75−80
+168%
28
−168%
4K48
+140%
20
−140%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+200%
16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+279%
14
−279%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Far Cry 5 49
+250%
14−16
−250%
Far Cry New Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 119
+190%
40−45
−190%
Hitman 3 30−35
+191%
11
−191%
Horizon Zero Dawn 80−85
−15.5%
97
+15.5%
Metro Exodus 83
+261%
23
−261%
Red Dead Redemption 2 67
+205%
22
−205%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+150%
21−24
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.5%
62
−35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+292%
12
−292%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6
−350%
Far Cry 5 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry New Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Forza Horizon 4 114
+178%
40−45
−178%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.1%
73
−15.1%
Metro Exodus 63
+271%
17
−271%
Red Dead Redemption 2 52
+271%
14
−271%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+162%
21
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+95%
20−22
−95%
Watch Dogs: Legion 80−85
+68%
50
−68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+250%
8−9
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+146%
12−14
−146%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 100−110
+163%
40−45
−163%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 80−85
+394%
17
−394%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+206%
18
−206%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
11
−218%
Watch Dogs: Legion 80−85
+64.7%
50−55
−64.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+257%
14
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 90−95
+379%
18−20
−379%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+155%
40−45
−155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 85−90
+682%
11
−682%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

È così che T1000 (mobile) e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

  • T1000 (mobile) è 210% più veloce in 1080p
  • T1000 (mobile) è 168% più veloce in 1440p
  • T1000 (mobile) è 140% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T1000 (mobile) è 1700% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 15% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1000 (mobile) è in vantaggio in 70 test (99%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.98 6.04
Novità 27 maggio 2019 7 gennaio 2020
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 15 watt

T1000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 181.1%.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Quadro T1000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 (mobile)
Quadro T1000 (mobile)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 154 voti

Valuti Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.