Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera PRO W7500 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 38 | 126 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.55 | 100.00 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GA102 | Navi 33 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,649 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 848% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 604.8 | 190.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 38.71 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 336 | 112 |
Tensor Cores | 336 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 216 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1344 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 166
+66%
| 100−110
−66%
|
1440p | 135
+58.8%
| 85−90
−58.8%
|
4K | 111
+58.6%
| 70−75
−58.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Battlefield 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Battlefield 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+71%
|
100−105
−71%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
+62.8%
|
180−190
−62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+60%
|
180−190
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
È così che RTX A6000 e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 66% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 59% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 59% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 58.39 | 36.88 |
Novità | 5 ottobre 2020 | 3 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
PRO W7500, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.