Quadro RTX A6000 vs. Radeon PRO W7500
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX A6000 supera o Radeon PRO W7500 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 84 | 113 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.47 | 82.74 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome do código | Ampere | Navi 33 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (3 anos atrás) | 3 de Agosto 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | $429 |
| Preço atual | $8932 (1.9x) | $409 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O PRO W7500 tem uma relação qualidade/preço 17504% melhor do que o RTX A6000.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 13,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 625.0 | 190.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 216 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 10.8 GB/s |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 159
+13.6%
| 140−150
−13.6%
|
| 1440p | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
| 4K | 106
+11.6%
| 95−100
−11.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Metro Exodus | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+13.7%
|
270−280
−13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Metro Exodus | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Metro Exodus | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
É assim que RTX A6000 e PRO W7500 competem em jogos populares:
- RTX A6000 é 14% mais rápido em 1080p
- RTX A6000 é 17% mais rápido em 1440p
- RTX A6000 é 12% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 41.78 | 37.93 |
| Novidade | 5 de Outubro 2020 | 3 de Agosto 2023 |
| Custo | $4649 | $429 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO W7500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
