Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX A6000 supera PRO W6300 di un enorme 306% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 358 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.30 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.52 | 39.92 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 24 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (4 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10752 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1512 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 604.8 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 38.71 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+335%
| 40−45
−335%
|
| 1440p | 135
+350%
| 30−35
−350%
|
| 4K | 109
+354%
| 24−27
−354%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 26.72 | non disponibile |
| 1440p | 34.44 | non disponibile |
| 4K | 42.65 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+319%
|
70−75
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Hitman 3 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+311%
|
70−75
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+350%
|
40−45
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Metro Exodus | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+312%
|
60−65
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+340%
|
45−50
−340%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+318%
|
45−50
−318%
|
| Metro Exodus | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
È così che RTX A6000 e PRO W6300 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 335% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 350% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 354% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.57 | 14.41 |
| Novità | 5 ottobre 2020 | 19 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 25 watt |
RTX A6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 306.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 2300%.
PRO W6300, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
