Quadro RTX 4000 (mobile) vs GeForce RTX 3060 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 (mobile) con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4000 (mobile)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.16

RTX 3060 Ti supera RTX 4000 (mobile) di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (Laptop) e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15349
Posto per popolaritànon nella top-10023
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile69.05
Efficienza energetica21.2818.20
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU104GA104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)1 dicembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25604864
Frequenza di nucleo1110 MHz1410 MHz
Frequenza in modalità Boost1560 MHz1665 MHz
Numero di transistori13,600 million17,400 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione249.6253.1
Prestazioni con la virgola mobile7.987 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160152
Tensor Cores320152
Ray Tracing Cores4038

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (Laptop) e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 (mobile) 34.16
RTX 3060 Ti 53.13
+55.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4000 (mobile) 25371
RTX 3060 Ti 37941
+49.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 4000 (mobile) 56250
RTX 3060 Ti 78597
+39.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4000 (mobile) 18849
RTX 3060 Ti 28145
+49.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (mobile) 119052
RTX 3060 Ti 153968
+29.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (mobile) 445161
RTX 3060 Ti 615311
+38.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD111
−27%
141
+27%
1440p63
−23.8%
78
+23.8%
4K48
+0%
48
+0%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.83
1440pnon disponibile5.12
4Knon disponibile8.31

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−50.9%
83
+50.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−39.1%
121
+39.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−69.6%
95
+69.6%
Battlefield 5 100−110
−61%
160−170
+61%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−56.1%
100−110
+56.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−47.3%
81
+47.3%
Far Cry 5 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%
Far Cry New Dawn 125
−3.2%
120−130
+3.2%
Forza Horizon 4 170−180
−26.7%
210−220
+26.7%
Hitman 3 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−46.1%
200−210
+46.1%
Metro Exodus 100−110
−38%
140−150
+38%
Red Dead Redemption 2 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 180
−16.1%
200−210
+16.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22%
140−150
+22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−184%
196
+184%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−44.6%
81
+44.6%
Battlefield 5 100−110
−61%
160−170
+61%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−56.1%
100−110
+56.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Far Cry 5 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%
Far Cry New Dawn 90
−43.3%
120−130
+43.3%
Forza Horizon 4 170−180
−26.7%
210−220
+26.7%
Hitman 3 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−46.1%
200−210
+46.1%
Metro Exodus 100−110
−38%
140−150
+38%
Red Dead Redemption 2 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−68.4%
192
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22%
140−150
+22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−38.9%
75
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−32.1%
74
+32.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−56.1%
100−110
+56.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−40%
77
+40%
Far Cry 5 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%
Forza Horizon 4 170−180
−0.6%
173
+0.6%
Hitman 3 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%
Horizon Zero Dawn 121
−15.7%
140
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−52.6%
174
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−22.7%
92
+22.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+53.2%
77
−53.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry New Dawn 60
−36.7%
80−85
+36.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−58.5%
65
+58.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−126%
52
+126%
Far Cry 5 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Forza Horizon 4 180−190
−42.5%
260−270
+42.5%
Hitman 3 40−45
−85%
70−75
+85%
Horizon Zero Dawn 89
−28.1%
114
+28.1%
Metro Exodus 77
−20.8%
93
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−85.3%
139
+85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
−45.3%
247
+45.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−81.3%
55−60
+81.3%
Far Cry New Dawn 33
−48.5%
45−50
+48.5%
Hitman 3 24−27
−119%
57
+119%
Horizon Zero Dawn 150−160
−33.3%
210−220
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−51%
77
+51%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−60.7%
45
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−85%
35−40
+85%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 40−45
−134%
103
+134%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−100%
84
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−120%
33
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

È così che RTX 4000 (mobile) e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Ti è 27% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Ti è 24% più veloce in 1440p
  • Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 4000 (mobile) è 53% più veloce.
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3060 Ti è 184% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4000 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RTX 3060 Ti è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.16 53.13
Novità 27 maggio 2019 1 dicembre 2020
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 200 watt

RTX 4000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 81.8%.

RTX 3060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobile)
Quadro RTX 4000 (mobile)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 30 voti

Valuti Quadro RTX 4000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15530 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 (mobile) e GeForce RTX 3060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.