Quadro P620 vs RTX A2000 12 GB

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Quadro P620 e RTX A2000 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
8.33

A2000 12 GB supera P620 di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni520179
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile35.20
Efficienza energetica16.7935.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceGP107GA106
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P620 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5123328
Frequenza di nucleo1177 MHz562 MHz
Frequenza in modalità Boost1443 MHz1200 MHz
Numero di transistori3,300 million12,000 million
Processo tecnologico14 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione46.18124.8
Prestazioni con la virgola mobile1.478 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32104
Tensor Coresnon disponibile104
Ray Tracing Coresnon disponibile26
L1 Cache192 KB3.3 MB
L2 Cache1024 KB3 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza145 mm167 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria96.13 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P620 8.33
RTX A2000 12 GB 30.99
+272%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P620 3682
Campioni: 1952
RTX A2000 12 GB 13704
+272%
Campioni: 1277

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P620 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD47
−262%
170−180
+262%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.64

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−262%
170−180
+262%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Counter-Strike 2 45−50
−262%
170−180
+262%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Fortnite 113
−254%
400−450
+254%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Counter-Strike 2 45−50
−262%
170−180
+262%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−265%
500−550
+265%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Dota 2 90
−233%
300−310
+233%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Fortnite 42
−257%
150−160
+257%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Grand Theft Auto V 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
Metro Exodus 17
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−244%
110−120
+244%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Dota 2 83
−261%
300−310
+261%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 35−40
−259%
140−150
+259%
Hogwarts Legacy 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%
Valorant 85−90
−241%
300−310
+241%

Full HD
Epic

Fortnite 29
−245%
100−105
+245%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−268%
250−260
+268%
Grand Theft Auto V 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−256%
160−170
+256%
Valorant 95−100
−254%
350−400
+254%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 45−50
−270%
170−180
+270%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−35
−264%
120−130
+264%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−267%
55−60
+267%
Hogwarts Legacy 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

È così che Quadro P620 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 12 GB è 262% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.33 30.99
Novità 1 febbraio 2018 23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 12 GB
Processo tecnologico 14 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 70 watt

Quadro P620 ha un consumo energetico inferiore del 75%.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 272%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 739 voti

Valuti Quadro P620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 162 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P620 o RTX A2000 12 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.