Quadro P620 vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera Quadro P620 di un enorme 493% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 437 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 20.72 | 2.63 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GP107 | GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (4 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $170 | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P620 ha il 688% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P620 e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 1177 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.33 | 532.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,490 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 80.13 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera Quadro P620 del 493% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il Quadro P620 del 493% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5500 supera il Quadro P620 del 1405% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Quadro P620 e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 48
−483%
| 280−290
+483%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Battlefield 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Hitman 3 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Battlefield 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Hitman 3 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Metro Exodus | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−463%
|
180−190
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Battlefield 5 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Hitman 3 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Battlefield 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
È così che Quadro P620 e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 483% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.37 | 55.55 |
Novità | 27 maggio 2019 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P620 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P620 e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.