Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P600 vs TITAN V CEO Edition
Punteggio di prestazione combinato
TITAN V CEO Edition supera Quadro P600 del 419% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 462 | 72 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.47 | 5.34 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | GP107 | GV100 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 novembre 2017 (6 anni fa) | 21 giugno 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $178 | non disponibile |
Prezzo odierno | $207 (1.2x) | $1630 |
Quadro P600 ha il 77% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN V CEO Edition.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P600 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1430 MHz | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 37.37 | 465.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,117 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 1696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64.13 GB/s | 868.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN V CEO Edition supera Quadro P600 del 419% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN V CEO Edition supera il Quadro P600 del 419% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P600 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 37
−414%
| 190−200
+414%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Hitman 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Hitman 3 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Hitman 3 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
È così che Quadro P600 e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- TITAN V CEO Edition è 414% più veloce di Quadro P600.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.44 | 43.83 |
Novità | 14 novembre 2017 | 21 giugno 2018 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 250 watt |
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P600 e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.