Quadro P4000 vs GeForce GTX 650

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce GTX 650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.75
+561%

P4000 supera GTX 650 di un enorme 561% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni196665
Posto per popolaritànon nella top-10071
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.621.37
Efficienza energetica19.774.83
ArchitetturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGP104GK107
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (8 anni fa)6 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 $109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4000 ha il 1186% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792384
Frequenza di nucleo1202 MHz1058 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 million1,270 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt64 Watt
Velocità di testurizzazione165.833.86
Prestazioni con la virgola mobile5.304 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm147 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128-bit GDDR5
Frequenza di memoria1901 MHz5.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria192 GB/s80.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
HDMI-+
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Display Port1.4non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P4000 29.75
+561%
GTX 650 4.50

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4000 11585
+561%
GTX 650 1752

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P4000 41346
+821%
GTX 650 4488

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro P4000 41731
+821%
GTX 650 4531

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+1027%
GTX 650 3424

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro P4000 102
+629%
GTX 650 14

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD68
+580%
10−12
−580%

Costo per fotogramma, $

1080p11.99
−10%
10.90
+10%
  • Il costo per fotogramma di GTX 650 è inferiore del 10% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+567%
12−14
−567%
Counter-Strike 2 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9−10
−589%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+567%
12−14
−567%
Battlefield 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Counter-Strike 2 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9−10
−589%
Far Cry 5 90−95
+667%
12−14
−667%
Fortnite 130−140
+633%
18−20
−633%
Forza Horizon 4 110−120
+594%
16−18
−594%
Forza Horizon 5 80−85
+575%
12−14
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+600%
16−18
−600%
Valorant 180−190
+578%
27−30
−578%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+567%
12−14
−567%
Battlefield 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Counter-Strike 2 55−60
+625%
8−9
−625%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+575%
40−45
−575%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9−10
−589%
Dota 2 130−140
+628%
18−20
−628%
Far Cry 5 90−95
+667%
12−14
−667%
Fortnite 130−140
+633%
18−20
−633%
Forza Horizon 4 110−120
+594%
16−18
−594%
Forza Horizon 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Grand Theft Auto V 100−105
+614%
14−16
−614%
Metro Exodus 60−65
+611%
9−10
−611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+600%
16−18
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+670%
10−11
−670%
Valorant 180−190
+578%
27−30
−578%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Counter-Strike 2 55−60
+625%
8−9
−625%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9−10
−589%
Dota 2 130−140
+628%
18−20
−628%
Far Cry 5 90−95
+667%
12−14
−667%
Forza Horizon 4 110−120
+594%
16−18
−594%
Forza Horizon 5 80−85
+575%
12−14
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+600%
16−18
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+583%
6−7
−583%
Valorant 180−190
+578%
27−30
−578%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+633%
18−20
−633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+622%
27−30
−622%
Grand Theft Auto V 50−55
+563%
8−9
−563%
Metro Exodus 35−40
+680%
5−6
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 220−230
+637%
30−33
−637%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+670%
10−11
−670%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Forza Horizon 4 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 5 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+600%
7−8
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+590%
10−11
−590%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 160−170
+600%
24−27
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 85−90
+642%
12−14
−642%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+700%
4−5
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+700%
4−5
−700%

È così che Quadro P4000 e GTX 650 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è 580% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 29.75 4.50
Novità 6 febbraio 2017 6 settembre 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 64 watt

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 561.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.

GTX 650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 312 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3996 voti

Valuti GeForce GTX 650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4000 o GeForce GTX 650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.