Tesla P4 vs GeForce RTX 2070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla P4 con GeForce RTX 2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera Tesla P4 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla P4 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 83 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 50.77 | 31.17 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GP104 | Turing TU106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 settembre 2016 (7 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
| Prezzo odierno | $92 | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla P4 ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla P4 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla P4 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 886 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1114 MHz | 1620 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 178.2 | 233.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,443 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla P4 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 229 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla P4 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla P4 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla P4 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla P4 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla P4 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 supera Tesla P4 del 84% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2070 supera il Tesla P4 del 84% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla P4 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70−75
−87.1%
| 131
+87.1%
|
| 1440p | 45−50
−88.9%
| 85
+88.9%
|
| 4K | 30−35
−103%
| 61
+103%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−92.9%
|
164
+92.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
227
+89.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−90.8%
|
248
+90.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−87.7%
|
244
+87.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Hitman 3 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Metro Exodus | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
È così che Tesla P4 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 87% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 89% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 103% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 22.70 | 41.86 |
| Novità | 13 settembre 2016 | 27 agosto 2018 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla P4 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
