Quadro P4200 vs RTX A1000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P4200 con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14

RTX A1000 supera P4200 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni211197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica17.5239.03
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGP104GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042304
Frequenza di nucleo1227 MHz727 MHz
Frequenza in modalità Boost1647 MHz1462 MHz
Numero di transistori7,200 million8,700 million
Processo tecnologico16 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione237.2105.3
Prestazioni con la virgola mobile7.589 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14472
Tensor Coresnon disponibile72
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile163 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e RTX A1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e RTX A1000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4200 25.14
RTX A1000 28.00
+11.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10439
RTX A1000 10802
+3.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P4200 39513
RTX A1000 53145
+34.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Metro Exodus 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−9.6%
160−170
+9.6%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Metro Exodus 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.14 28.00
Novità 21 febbraio 2018 16 aprile 2024
Processo tecnologico 16 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 50 watt

RTX A1000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 57 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 voti

Valuti RTX A1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e RTX A1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.