Quadro M4000 vs FirePro W8100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro M4000 e FirePro W8100, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.31

W8100 supera M4000 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M4000 e di FirePro W8100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni316294
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.66non disponibile
Efficienza energetica9.895.93
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGM204Hawaii
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 giugno 2015 (9 anni fa)23 giugno 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$791 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M4000 e FirePro W8100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M4000 e FirePro W8100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16642560
Frequenza di nucleo773 MHz824 MHz
Numero di transistori5,200 million6,200 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione80.39131.8
Prestazioni con la virgola mobile2.573 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs6464
TMUs104160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M4000 e FirePro W8100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm279 mm
Grossezza2.5 cm2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin2x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M4000 e FirePro W8100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit512 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 192 GB/s320 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M4000 e FirePro W8100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
Sincronizzazione di multipli monitorQuadro Syncnon disponibile
StereoOutput3D-+
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+
Connettore di video HD componente-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M4000 e FirePro W8100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
High-Performance Video I/O6+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M4000 e FirePro W8100, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_0)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M4000 e FirePro W8100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M4000 17.31
FirePro W8100 19.03
+9.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M4000 6672
FirePro W8100 7332
+9.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro M4000 19249
FirePro W8100 34705
+80.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M4000 e FirePro W8100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.31 19.03
Novità 29 giugno 2015 23 giugno 2014
Consumo energetico (TDP) 120 watt 220 watt

Quadro M4000 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.

FirePro W8100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro M4000 e FirePro W8100.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M4000 e FirePro W8100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 236 voti

Valuti Quadro M4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 voti

Valuti FirePro W8100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M4000 e FirePro W8100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.