Quadro P2200 vs Radeon RX 6600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P2200 con Radeon RX 6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600M supera Quadro P2200 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2200 e di Radeon RX 6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 131 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 33.54 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | GP106 | R21M-E65-70 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2019 (5 anni fa) | 1 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $409 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P2200 e Radeon RX 6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2200 e Radeon RX 6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1493 MHz | 2177 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 119.4 | 235.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2200 e Radeon RX 6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 201 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2200 e Radeon RX 6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10008 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 200.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2200 e Radeon RX 6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P2200 e Radeon RX 6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2200 e Radeon RX 6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600M supera Quadro P2200 del 47% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600M supera il Quadro P2200 del 47% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P2200 e Radeon RX 6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−58.3%
| 95
+58.3%
|
1440p | 35−40
−54.3%
| 54
+54.3%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 202
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Hitman 3 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 168
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Metro Exodus | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
È così che Quadro P2200 e RX 6600M competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 58% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 54% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 48% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.16 | 35.44 |
Novità | 10 giugno 2019 | 1 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2200 e Radeon RX 6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.