Quadro P2000 vs Radeon RX 6700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P2000 con Radeon RX 6700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 supera Quadro P2000 di un enorme 161% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 278 | 55 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 14.16 | 27.85 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | GP106 | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 9 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $585 | non disponibile |
Prezzo odierno | $371 (0.6x) | $551 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 ha il 97% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P2000 e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1076 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2450 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 94.72 | 352.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,031 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 201 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 5 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 140.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 supera Quadro P2000 del 161% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 supera il Quadro P2000 del 161% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P2000 e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
1440p | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
4K | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Battlefield 5 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Metro Exodus | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Battlefield 5 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Metro Exodus | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Hitman 3 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
È così che Quadro P2000 e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 150% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 161% più veloce in 1440p
- RX 6700 è 137% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.82 | 49.11 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 9 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 5 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.