Quadro P2000 vs GeForce GTX 770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di GeForce GTX 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	279	323
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	13.89	3.61
Architettura	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GP106	GK104
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (7 anni fa)	30 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$585	$399
Prezzo odierno	$371 (0.6x)	$254 (0.6x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P2000 ha il 285% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 770.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e GeForce GTX 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e GeForce GTX 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	1536
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	1536
Frequenza di nucleo	1076 MHz	1046 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1085 MHz
Numero di transistori	4,400 million	3,540 million
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	230 Watt
Temperatura massima	non disponibile	98 °C
Velocità di testurizzazione	94.72	134 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile	3,031 gflops	3,333 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e GeForce GTX 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	201 mm	26.7 cm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	1-slot	2-slot
Potenza minima di alimentatore	non disponibile	600 Watt
Supplementari connettori di alimentazione	no	One 8-pin e one 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e GeForce GTX 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	5 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	160 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7008 MHz	7012 MHz
Larghezza di banda di memoria	140.2 GB/s	224.3 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e GeForce GTX 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	non disponibile	+
HDCP	non disponibile	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P2000 e GeForce GTX 770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	non disponibile	+
3D Gaming	non disponibile	+
3D Vision	non disponibile	+
PhysX	non disponibile	+
3D Vision Live	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e GeForce GTX 770, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 e GeForce GTX 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P2000 18.80
+22.6%

GTX 770 15.34

Quadro P2000 supera GeForce GTX 770 del 23% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P2000 7268
+22.6%

GTX 770 5930

Il Quadro P2000 supera il GeForce GTX 770 del 23% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P2000 6847

GTX 770 8150
+19%

Il GeForce GTX 770 supera il Quadro P2000 del 19% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro P2000 22444
+22.1%

GTX 770 18388

Il Quadro P2000 supera il GeForce GTX 770 del 22% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

Quadro P2000 23745
+39.2%

GTX 770 17057

Il Quadro P2000 supera il GeForce GTX 770 del 39% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

Quadro P2000 21668
+57.2%

GTX 770 13785

Il Quadro P2000 supera il GeForce GTX 770 del 57% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro P2000 e GeForce GTX 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	57 +26.7%	45−50 −26.7%
1440p	22 +37.5%	16−18 −37.5%
4K	20 +25%	16−18 −25%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+25%

24−27

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry New Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Metro Exodus	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +30%	40−45 −30%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +35%	40−45 −35%
Watch Dogs: Legion	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Metro Exodus	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +30%	40−45 −30%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	60−65 +24%	50−55 −24%
Horizon Zero Dawn	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Metro Exodus	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+30%

40−45

−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

È così che Quadro P2000 e GTX 770 competono nei giochi popolari:

Quadro P2000 è 27% più veloce in 1080p
Quadro P2000 è 38% più veloce in 1440p
Quadro P2000 è 25% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	18.80	15.34
Novità	6 febbraio 2017	30 maggio 2013
Costo	$585	$399
Spazio massimo di memoria	5 GB	2 GB
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	230 watt

Il modello Quadro P2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 770 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 e GeForce GTX 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P2000

GeForce GTX 770

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 548 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

4 1427 voti

Valuti GeForce GTX 770 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 e GeForce GTX 770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.