Quadro M6000 vs FirePro W9100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro M6000 e FirePro W9100, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.45
+55%

M6000 supera W9100 di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M6000 e di FirePro W9100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni178278
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.24non disponibile
Efficienza energetica8.474.97
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGM200Hawaii
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita21 marzo 2015 (9 anni fa)26 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,199.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M6000 e FirePro W9100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M6000 e FirePro W9100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722816
Frequenza di nucleo988 MHz930 MHz
Frequenza in modalità Boost1114 MHznon disponibile
Numero di transistori8,000 million6,200 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt750 Watt
Velocità di testurizzazione213.9163.7
Prestazioni con la virgola mobile6.844 TFLOPS5.238 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192176

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M6000 e FirePro W9100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm275 mm
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M6000 e FirePro W9100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria12 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit512 Bit
Frequenza di memoria1653 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria317.4 GB/s320 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M6000 e FirePro W9100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 4x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
StereoOutput3D-+
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+
Connettore di video HD componente-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M6000 e FirePro W9100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M6000 e FirePro W9100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M6000 30.45
+55%
FirePro W9100 19.64

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M6000 11749
+55%
FirePro W9100 7580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro M6000 39545
FirePro W9100 43046
+8.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M6000 e FirePro W9100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.45 19.64
Novità 21 marzo 2015 26 marzo 2014
Spazio massimo di memoria 12 GB 16 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 750 watt

Quadro M6000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 200%.

FirePro W9100, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Il modello Quadro M6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W9100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M6000 e FirePro W9100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
AMD FirePro W9100
FirePro W9100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.4 148 voti

Valuti Quadro M6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 voti

Valuti FirePro W9100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M6000 e FirePro W9100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.