Quadro M500M vs K1100M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M500M e di Quadro K1100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	732	755
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.11	0.21
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GM108	GK107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	15 dicembre 2015 (8 anni fa)	23 luglio 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$109.94
Prezzo odierno	$775	$350 (3.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

K1100M ha il 91% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M500M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M500M e Quadro K1100M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M500M e Quadro K1100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	384
Frequenza di nucleo	1029 MHz	705 MHz
Frequenza in modalità Boost	1124 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1,270 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	17.98	22.59
Prestazioni con la virgola mobile	863.2 gflops	542.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M500M e Quadro K1100M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M500M e Quadro K1100M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	4004 MHz	2800 MHz
Larghezza di banda di memoria	14.4 GB/s	44.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M500M e Quadro K1100M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	non disponibile	1.2

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M500M e Quadro K1100M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M500M e Quadro K1100M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12
Modello di shader	5.0	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M500M e Quadro K1100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M500M 3.02
+7.5%

K1100M 2.81

M500M supera K1100M del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro M500M 1169
+7.4%

K1100M 1088

Il M500M supera il K1100M del 7% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro M500M 7959

K1100M 8992
+13%

Il K1100M supera il M500M del 13% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro M500M 2365
+29.5%

K1100M 1827

Il M500M supera il K1100M del 29% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro M500M 1595
+18.9%

K1100M 1341

Il M500M supera il K1100M del 19% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro M500M 8348

K1100M 9228
+10.5%

Il K1100M supera il M500M del 11% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro M500M 5935
+103%

K1100M 2925

Il M500M supera il K1100M del 103% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 5%

Quadro M500M 5222
+87.7%

K1100M 2782

Il M500M supera il K1100M del 88% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

Quadro M500M 5713
+159%

K1100M 2205

Il M500M supera il K1100M del 159% nel GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro M500M 21
+22%

K1100M 18

Il M500M supera il K1100M del 22% nel Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 11

K1100M 14
+24.1%

Il K1100M supera il M500M del 24% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 36
+6.3%

K1100M 33

Il M500M supera il K1100M del 6% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 19
+25.7%

K1100M 15

Il M500M supera il K1100M del 26% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 20
+22.7%

K1100M 16

Il M500M supera il K1100M del 23% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 21
+30.4%

K1100M 16

Il M500M supera il K1100M del 30% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 7
+30.9%

K1100M 6

Il M500M supera il K1100M del 31% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 6

K1100M 9
+49.2%

Il K1100M supera il M500M del 49% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

Quadro M500M 0

K1100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 6

K1100M 9
+49.2%

Il K1100M supera il M500M del 49% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 11

K1100M 14
+24.1%

Il K1100M supera il M500M del 24% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 20
+22.7%

K1100M 16

Il M500M supera il K1100M del 23% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 36
+6.3%

K1100M 33

Il M500M supera il K1100M del 6% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 19
+25.7%

K1100M 15

Il M500M supera il K1100M del 26% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 21
+30.4%

K1100M 16

Il M500M supera il K1100M del 30% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 7
+30.9%

K1100M 6

Il M500M supera il K1100M del 31% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

Quadro M500M 0.4

K1100M 0.4

Test in giochi

I risultati di Quadro M500M e Quadro K1100M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−20%

18
+20%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7 −42.9%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

È così che Quadro M500M e K1100M competono nei giochi popolari:

K1100M è 20% più veloce di Quadro M500M in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Quadro M500M è 100% più veloce del K1100M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro M500M è in vantaggio in 21 test (40%)
c'è un pareggio in 32 test (60%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	3.02	2.81
Novità	15 dicembre 2015	23 luglio 2013
Consumo energetico (TDP)	30 watt	45 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro M500M e Quadro K1100M.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M500M e Quadro K1100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M500M

Quadro K1100M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 9 voti

Valuti Quadro M500M su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 179 voti

Valuti Quadro K1100M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M500M e Quadro K1100M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.