Quadro M5000M vs UHD Graphics 730

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro M5000M con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.17
+337%

M5000M supera UHD Graphics 730 di un enorme 337% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5000M e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni304687
Posto per popolaritànon nella top-10082
Efficienza energetica12.4619.01
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codiceGM204Raptor Lake GT1
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita18 agosto 2015 (9 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M5000M e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5000M e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1,536192
Frequenza di nucleo975 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1051 MHz1550 MHz
Numero di transistori5,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione93.6018.60
Prestazioni con la virgola mobile2.995 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs646
TMUs9612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5000M e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5000M e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1253 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria160 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5000M e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsMotherboard Dependent
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5000M e UHD Graphics 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M5000M e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5000M e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M5000M 18.17
+337%
UHD Graphics 730 4.16

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M5000M 7003
+337%
UHD Graphics 730 1603

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M5000M e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD86
+378%
18−20
−378%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 110−120
+371%
24−27
−371%
Hitman 3 35−40
+338%
8−9
−338%
Horizon Zero Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Metro Exodus 60−65
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 85−90
+378%
18−20
−378%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 110−120
+371%
24−27
−371%
Hitman 3 35−40
+338%
8−9
−338%
Horizon Zero Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Metro Exodus 60−65
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+367%
27−30
−367%
Watch Dogs: Legion 85−90
+378%
18−20
−378%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 110−120
+371%
24−27
−371%
Hitman 3 35−40
+338%
8−9
−338%
Horizon Zero Dawn 85−90
+389%
18−20
−389%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 85−90
+378%
18−20
−378%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry New Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 95−100
+367%
21−24
−367%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+350%
24−27
−350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 90−95
+338%
21−24
−338%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

È così che M5000M e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:

  • M5000M è 378% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.17 4.16
Novità 18 agosto 2015 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

M5000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336.8%.

UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Quadro M5000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M5000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5000M e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 139 voti

Valuti Quadro M5000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1273 voti

Valuti UHD Graphics 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M5000M e UHD Graphics 730, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.