Quadro M5000M 与 UHD Graphics 730

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000M 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
17.96
+336%

根据我们的综合基准结果,M5000M的表现比UHD Graphics 730高出了336%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
電源效率12.5419.16
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GM204Raptor Lake GT1
类型对于移动工作站桌面的
发布日期18 8月 2015(9年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Quadro M5000M和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,536192
核心频率975 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1550 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率93.6018.60
带浮点的性能2.995 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs646
TMUs9612

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000M和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M5000M和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro M5000M和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000M和UHD Graphics 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000M和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M5000M和UHD Graphics 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M5000M 17.96
+336%
UHD Graphics 730 4.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 6995
+336%
UHD Graphics 730 1603

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+367%
18−20
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 70−75
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 5 45−50
+370%
10−11
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
Valorant 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+350%
10−11
−350%
Battlefield 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+380%
45−50
−380%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Dota 2 100−110
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 70−75
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Grand Theft Auto V 65−70
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 35−40
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+379%
14−16
−379%
Valorant 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Dota 2 100−110
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 70−75
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 5 45−50
+370%
10−11
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8−9
−375%
Valorant 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+363%
27−30
−363%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+369%
35−40
−369%
Valorant 160−170
+377%
35−40
−377%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 5 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 95−100
+352%
21−24
−352%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

这就是 M5000M 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M5000M 的367% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.96 4.12
新颖性 18 8月 2015 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

M5000M 的综合绩效得分高出 335.9%.

另一方面,UHD Graphics 730 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro M5000M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。

应当记住,Quadro M5000M是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 730是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1343 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5000M 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。