Quadro M3000M vs GeForce RTX 4050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	360	126
Posto per popolarità	non nella top-100	39
Efficienza energetica	13.49	25.84
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GM204	AD107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	18 agosto 2015 (9 anni fa)	2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1,024	2560
Frequenza di nucleo	1050 MHz	2505 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2640 MHz
Numero di transistori	5,200 million	18,900 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	67.20	211.2
Prestazioni con la virgola mobile	2.15 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	non disponibile	120
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	160 GB/s	216.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M3000M e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M3000M 14.03

RTX 4050 35.83
+155%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M3000M 5650

RTX 4050 14430
+155%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M3000M e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60 −150%	150−160 +150%
4K	32 −150%	80−85 +150%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	70−75 +141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −150%	120−130 +150%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	70−75 +141%
Forza Horizon 4	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 5	35−40 −144%	95−100 +144%
Metro Exodus	40−45 −150%	100−105 +150%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	90−95 +150%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −150%	120−130 +150%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	70−75 +141%
Dota 2	33 −142%	80−85 +142%
Far Cry 5	50−55 −141%	130−140 +141%
Fortnite	80−85 −144%	200−210 +144%
Forza Horizon 4	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 5	35−40 −144%	95−100 +144%
Grand Theft Auto V	49 −145%	120−130 +145%
Metro Exodus	40−45 −150%	100−105 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −155%	270−280 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −144%	110−120 +144%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%
World of Tanks	190−200 −136%	450−500 +136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −150%	120−130 +150%
Counter-Strike 2	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	27−30 −141%	70−75 +141%
Dota 2	50−55 −145%	130−140 +145%
Far Cry 5	50−55 −141%	130−140 +141%
Forza Horizon 4	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 5	35−40 −144%	95−100 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −155%	270−280 +155%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −138%	50−55 +138%
Grand Theft Auto V	21−24 −150%	55−60 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −148%	270−280 +148%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
World of Tanks	100−110 −152%	260−270 +152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Forza Horizon 4	35−40 −150%	90−95 +150%
Forza Horizon 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Metro Exodus	30−35 −150%	80−85 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%
Valorant	35−40 −143%	90−95 +143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Dota 2	35 −143%	85−90 +143%
Grand Theft Auto V	35 −143%	85−90 +143%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −133%	100−105 +133%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −143%	85−90 +143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Fortnite	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Valorant	16−18 −150%	40−45 +150%

È così che M3000M e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

RTX 4050 è 150% più veloce in 1080p
RTX 4050 è 150% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.03	35.83
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	100 watt

M3000M ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M3000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M3000M

GeForce RTX 4050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro P2000 (mobile)

GeForce GT 1010 DDR4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 359 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2199 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.