NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Quadro M2200
11.06

Radeon Pro Vega 20 supera Quadro M2200 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2200 e di Radeon Pro Vega 20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni388348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.0614.40
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
Nome in codiceN17P-Q3Vega Mobile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita13 gennaio 2017 (7 anni fa)15 novembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo odierno$1967 $360
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 20 ha il 1258% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M2200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241280
Frequenza di nucleo694 MHz815 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHz1283 MHz
Numero di transistori1870 Millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione66.30102.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5HBM2
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit1024 Bit
Frequenza di memoria5508 MHz1480 MHz
Larghezza di banda di memoria88 GB/s189.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader5.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M2200 11.06
Pro Vega 20 13.67
+23.6%

Radeon Pro Vega 20 supera Quadro M2200 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro M2200 4285
Pro Vega 20 5299
+23.7%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 24% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro M2200 24622
Pro Vega 20 33590
+36.4%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 36% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Quadro M2200 7372
Pro Vega 20 12289
+66.7%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 67% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro M2200 5850
Pro Vega 20 9044
+54.6%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 55% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro M2200 37796
Pro Vega 20 62318
+64.9%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 65% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro M2200 13006
Pro Vega 20 26818
+106%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 106% nel GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Quadro M2200 289176
+3.8%
Pro Vega 20 278586

Il Quadro M2200 supera il Radeon Pro Vega 20 del 4% nel 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

Quadro M2200 16055
Pro Vega 20 26865
+67.3%

Il Radeon Pro Vega 20 supera il Quadro M2200 del 67% nel GeekBench 5 Vulkan.

Test in giochi

I risultati di Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45
−35.6%
61
+35.6%
4K14
−193%
41
+193%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 35−40
−94.7%
74
+94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Forza Horizon 4 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Hitman 3 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−104%
47
+104%
Watch Dogs: Legion 20−22
−30%
24−27
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Forza Horizon 4 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Hitman 3 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−65.2%
38
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50
+35.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−30%
24−27
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 35−40
−57.9%
60
+57.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Forza Horizon 4 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−55%
31
+55%
Watch Dogs: Legion 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−25%
20−22
+25%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

È così che Quadro M2200 e Pro Vega 20 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Pro Vega 20 è 35.6% più veloce di Quadro M2200.

Risoluzione 4K:

  • Pro Vega 20 è 193% più veloce di Quadro M2200.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Quadro M2200 è 8.3% più veloce del Pro Vega 20.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Pro Vega 20 è 104% più veloce del Quadro M2200.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro M2200 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Pro Vega 20 è in vantaggio in 67 test (99%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.06 13.67
Novità 13 gennaio 2017 15 novembre 2018
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 100 watt

Il modello Radeon Pro Vega 20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 264 voti

Valuti NVIDIA Quadro M2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 voti

Valuti AMD Radeon Pro Vega 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2200 e Radeon Pro Vega 20, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.