Quadro M2000M vs RTX A4000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000M e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	492	59
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	11.24	24.94
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GM107	GA104
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	3 dicembre 2015 (9 anni fa)	12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2000M e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000M e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	6144
Frequenza di nucleo	1029 MHz	735 MHz
Frequenza in modalità Boost	1098 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	1,870 million	17,400 million
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	140 Watt
Velocità di testurizzazione	43.92	299.5
Prestazioni con la virgola mobile	1.405 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	192
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000M e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000M e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000M e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000M e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000M e RTX A4000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000M e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M2000M 8.96

RTX A4000 50.61
+465%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M2000M 3446

RTX A4000 19459
+465%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

M2000M 9805

RTX A4000 121328
+1137%

GeekBench 5 Vulkan

M2000M 9564

RTX A4000 111312
+1064%

GeekBench 5 CUDA

M2000M 10438

RTX A4000 124547
+1093%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M2000M e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 −443%	190−200 +443%
4K	12 −442%	65−70 +442%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Elden Ring	24−27 −460%	140−150 +460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Counter-Strike 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Forza Horizon 4	35−40 −456%	200−210 +456%
Metro Exodus	24−27 −442%	130−140 +442%
Red Dead Redemption 2	24−27 −442%	130−140 +442%
Valorant	30−35 −463%	180−190 +463%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Counter-Strike 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Dota 2	20 −450%	110−120 +450%
Elden Ring	24−27 −460%	140−150 +460%
Far Cry 5	35−40 −453%	210−220 +453%
Fortnite	50−55 −447%	290−300 +447%
Forza Horizon 4	35−40 −456%	200−210 +456%
Grand Theft Auto V	30 −433%	160−170 +433%
Metro Exodus	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −400%	350−400 +400%
Red Dead Redemption 2	24−27 −442%	130−140 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −456%	150−160 +456%
Valorant	30−35 −463%	180−190 +463%
World of Tanks	130−140 −430%	700−750 +430%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −452%	160−170 +452%
Counter-Strike 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Dota 2	30−35 −463%	180−190 +463%
Far Cry 5	35−40 −453%	210−220 +453%
Forza Horizon 4	35−40 −456%	200−210 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −400%	350−400 +400%
Valorant	30−35 −463%	180−190 +463%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −445%	60−65 +445%
Elden Ring	12−14 −442%	65−70 +442%
Grand Theft Auto V	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −458%	240−250 +458%
Red Dead Redemption 2	7−8 −400%	35−40 +400%
World of Tanks	65−70 −438%	350−400 +438%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −459%	95−100 +459%
Counter-Strike 2	10−11 −450%	55−60 +450%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	21−24 −445%	120−130 +445%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Dota 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Elden Ring	5−6 −440%	27−30 +440%
Grand Theft Auto V	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −438%	140−150 +438%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −426%	100−105 +426%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	18−20 −426%	100−105 +426%
Far Cry 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Fortnite	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	9−10 −456%	50−55 +456%

È così che M2000M e RTX A4000 competono nei giochi popolari:

RTX A4000 è 443% più veloce in 1080p
RTX A4000 è 442% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.96	50.61
Novità	3 dicembre 2015	12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria	4 GB	16 GB
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	140 watt

M2000M ha un consumo energetico inferiore del 154.5%.

RTX A4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 464.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2000M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000M e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M2000M

RTX A4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Ryzen Z1 Extreme GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce GTX 850M

Radeon R7 A265

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 501 voti

Valuti Quadro M2000M su una scala da 1 a 5 voti:

4 641 voti

Valuti RTX A4000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000M e RTX A4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.