Quadro K5100M vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro 5600M supera Quadro K5100M di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5100M e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 484 | 213 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.54 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | N15E-Q5-A2 | Navi 10 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (10 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $440 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 771 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 98.69 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,369 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 3600 MHz | 1540 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 115.2 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro 5600M supera Quadro K5100M del 203% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro 5600M supera il Quadro K5100M del 203% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 51
−194%
| 150−160
+194%
|
| 4K | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Hitman 3 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Hitman 3 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−160%
|
24−27
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
È così che K5100M e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 194% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Pro 5600M è 700% più veloce del K5100M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato K5100M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.94 | 24.07 |
| Novità | 23 luglio 2013 | 15 giugno 2020 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5100M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5100M e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
