Quadro K5100M बनाम Radeon Pro 5600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
7.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M ने K5100M को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K5100M K5100M
Pro 5600M Pro 5600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान552274
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7733.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGK104Navi 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)15 जून 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
कोर का क्लॉक स्पीड771 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.69164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.369 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz770 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K5100M और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K5100M 7.58
Pro 5600M 21.90
+189%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K5100M 3209
Pro 5600M 9278
+189%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−175%
140−150
+175%
4K26
−188%
75−80
+188%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
45−50
+206%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−271%
50−55
+271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−168%
90−95
+168%
Counter-Strike 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
45−50
+206%
Far Cry 5 24−27
−196%
70−75
+196%
Fortnite 45−50
−143%
110−120
+143%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
Forza Horizon 5 21−24
−209%
70−75
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−214%
85−90
+214%
Valorant 80−85
−98.8%
150−160
+98.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−168%
90−95
+168%
Counter-Strike 2 40−45
−225%
130−140
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−104%
250−260
+104%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
45−50
+206%
Dota 2 55−60
−102%
110−120
+102%
Far Cry 5 24−27
−196%
70−75
+196%
Fortnite 45−50
−143%
110−120
+143%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
Forza Horizon 5 21−24
−209%
70−75
+209%
Grand Theft Auto V 27−30
−186%
80−85
+186%
Metro Exodus 14−16
−227%
45−50
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−214%
85−90
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−164%
65−70
+164%
Valorant 80−85
−98.8%
150−160
+98.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−168%
90−95
+168%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
45−50
+206%
Dota 2 55−60
−102%
110−120
+102%
Far Cry 5 24−27
−196%
70−75
+196%
Forza Horizon 4 35−40
−160%
90−95
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−214%
85−90
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−371%
65−70
+371%
Valorant 80−85
−98.8%
150−160
+98.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−143%
110−120
+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−168%
160−170
+168%
Grand Theft Auto V 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 85−90
−122%
190−200
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−271%
60−65
+271%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 16−18
−225%
50−55
+225%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
35−40
+260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−231%
50−55
+231%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Grand Theft Auto V 18−20
−121%
40−45
+121%
Metro Exodus 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−230%
30−35
+230%
Valorant 40−45
−228%
130−140
+228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 27−30
−168%
75−80
+168%
Far Cry 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

इस प्रकार K5100M और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5600M, 1080p में 175% तेज है
  • Pro 5600M, 4K में 188% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 5600M 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5600M ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में K5100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.58 21.90
नवीनता 23 जुलाई 2013 15 जून 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 188.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K5100M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
या
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M4000M Quadro M4000M
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
GT 740M GeForce GT 740M
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
RX 6600S Radeon RX 6600S
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
FirePro M4100 FirePro M4100
या
K5000M Quadro K5000M
RX 490M Radeon RX 490M
या
R9 M280X Radeon R9 M280X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 54 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 82 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K5100M या Radeon Pro 5600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।