Quadro 6000 vs GeForce RTX 3090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro 6000 con GeForce RTX 3090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Quadro 6000 di un enorme 890% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 524 | 19 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 16.76 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF100 | Ampere GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $1,499 |
Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $1198 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 5138% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1700 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 556.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 313 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2988 MHz | 19500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 936.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 6000 e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Quadro 6000 del 890% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro 6000 del 889% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro 6000 del 1810% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Quadro 6000 e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−20
−983%
| 195
+983%
|
1440p | 12−14
−1008%
| 133
+1008%
|
4K | 8−9
−1013%
| 89
+1013%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−866%
|
2000−2050
+866%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−875%
|
1550−1600
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−873%
|
1100−1150
+873%
|
Battlefield 5 | 220−230
−868%
|
2150−2200
+868%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−866%
|
1700−1750
+866%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−876%
|
1650−1700
+876%
|
Forza Horizon 4 | 254
−884%
|
2500−2550
+884%
|
Hitman 3 | 117
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Horizon Zero Dawn | 403
−880%
|
3950−4000
+880%
|
Metro Exodus | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−862%
|
1250−1300
+862%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
−880%
|
4950−5000
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−854%
|
1250−1300
+854%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−879%
|
1400−1450
+879%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−841%
|
950−1000
+841%
|
Battlefield 5 | 220−230
−868%
|
2150−2200
+868%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−860%
|
1450−1500
+860%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−876%
|
1650−1700
+876%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−868%
|
2100−2150
+868%
|
Hitman 3 | 123
−876%
|
1200−1250
+876%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−873%
|
2850−2900
+873%
|
Metro Exodus | 153
−880%
|
1500−1550
+880%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−862%
|
1250−1300
+862%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
−883%
|
3950−4000
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−889%
|
3650−3700
+889%
|
Watch Dogs: Legion | 199
−880%
|
1950−2000
+880%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−870%
|
1300−1350
+870%
|
Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
Forza Horizon 4 | 217
−868%
|
2100−2150
+868%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−883%
|
2900−2950
+883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−883%
|
3450−3500
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−867%
|
1750−1800
+867%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−881%
|
1050−1100
+881%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
−869%
|
1250−1300
+869%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−870%
|
1600−1650
+870%
|
Far Cry New Dawn | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−868%
|
900−950
+868%
|
Far Cry 5 | 171
−865%
|
1650−1700
+865%
|
Forza Horizon 4 | 197
−864%
|
1900−1950
+864%
|
Hitman 3 | 115
−857%
|
1100−1150
+857%
|
Horizon Zero Dawn | 233
−887%
|
2300−2350
+887%
|
Metro Exodus | 139
−871%
|
1350−1400
+871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−877%
|
2600−2650
+877%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−887%
|
1500−1550
+887%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
−884%
|
1250−1300
+884%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−877%
|
850−900
+877%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−842%
|
650−700
+842%
|
Hitman 3 | 83
−864%
|
800−850
+864%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−843%
|
1000−1050
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−880%
|
1500−1550
+880%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−878%
|
450−500
+878%
|
Far Cry 5 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
Forza Horizon 4 | 153
−880%
|
1500−1550
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−872%
|
1400−1450
+872%
|
Metro Exodus | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−817%
|
550−600
+817%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
−846%
|
1050−1100
+846%
|
È così che Quadro 6000 e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 983% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 1008% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1013% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.01 | 69.38 |
Novità | 10 dicembre 2010 | 24 settembre 2020 |
Costo | $4399 | $1499 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.