Quadro 600 vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro 600 con Radeon RX 6650 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650 XT supera Quadro 600 di un enorme 3143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 600 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 963 | 68 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.12 | 30.35 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GF108 | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 dicembre 2010 (13 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $399 |
| Prezzo odierno | $118 (0.7x) | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 25192% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 640 MHz | 2055 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2635 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 176 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.24 | 337.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 245.76 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | 17500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6650 XT supera Quadro 600 del 3143% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6650 XT supera il Quadro 600 del 3137% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 4−5
−3275%
| 135
+3275%
|
| 1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−3170%
|
327
+3170%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3313%
|
273
+3313%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
È così che Quadro 600 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 3275% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 3250% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 3600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.38 | 44.76 |
| Novità | 13 dicembre 2010 | 10 maggio 2022 |
| Costo | $179 | $399 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 176 watt |
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 600 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
