Quadro 6000 vs GeForce RTX 3080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3080 Ti supera Quadro 6000 di un enorme 904% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 523 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 18.07 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GF100 | Ampere GA102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $1,199 |
| Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $1135 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 5547% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1370 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1667 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 532.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 285 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2988 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 912.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera Quadro 6000 del 904% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il Quadro 6000 del 903% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il Quadro 6000 del 2015% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−914%
| 213
+914%
|
| 1440p | 14−16
−936%
| 145
+936%
|
| 4K | 9−10
−978%
| 97
+978%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−882%
|
2150−2200
+882%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−900%
|
2250−2300
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−878%
|
1800−1850
+878%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−888%
|
1700−1750
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
| Hitman 3 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−893%
|
4450−4500
+893%
|
| Metro Exodus | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−902%
|
4900−4950
+902%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−900%
|
1350−1400
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−900%
|
2250−2300
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−900%
|
1600−1650
+900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−888%
|
1700−1750
+888%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
| Hitman 3 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−893%
|
2950−3000
+893%
|
| Metro Exodus | 84
−852%
|
800−850
+852%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−895%
|
4050−4100
+895%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−895%
|
3700−3750
+895%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−900%
|
1350−1400
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−882%
|
1100−1150
+882%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−900%
|
1000−1050
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−866%
|
1150−1200
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−893%
|
1450−1500
+893%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−883%
|
1150−1200
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−882%
|
2150−2200
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−900%
|
3100−3150
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−903%
|
3600−3650
+903%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−894%
|
1800−1850
+894%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−879%
|
950−1000
+879%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−868%
|
1200−1250
+868%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−894%
|
1650−1700
+894%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−876%
|
800−850
+876%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−888%
|
850−900
+888%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−881%
|
1050−1100
+881%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−860%
|
950−1000
+860%
|
| Far Cry 5 | 176
−894%
|
1750−1800
+894%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−900%
|
1700−1750
+900%
|
| Hitman 3 | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−900%
|
2400−2450
+900%
|
| Metro Exodus | 141
−893%
|
1400−1450
+893%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−904%
|
2700−2750
+904%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−877%
|
1250−1300
+877%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−900%
|
1150−1200
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−842%
|
650−700
+842%
|
| Hitman 3 | 60−65
−868%
|
600−650
+868%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−863%
|
1050−1100
+863%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−857%
|
900−950
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−887%
|
1500−1550
+887%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−884%
|
600−650
+884%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−862%
|
500−550
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−876%
|
1200−1250
+876%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−900%
|
1450−1500
+900%
|
| Metro Exodus | 108
−872%
|
1050−1100
+872%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−832%
|
550−600
+832%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−874%
|
750−800
+874%
|
È così che Quadro 6000 e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 914% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 936% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 978% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.01 | 70.38 |
| Novità | 10 dicembre 2010 | 24 settembre 2020 |
| Costo | $4399 | $1199 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
