Quadro 4000 vs FirePro M8900
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 4000 e di FirePro M8900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 668 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.52 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | GF100 | Blackcomb XT |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2010 (13 anni fa) | 12 aprile 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $295 (0.2x) | $267 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 4000 e FirePro M8900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 4000 e FirePro M8900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 960 |
Frequenza di nucleo | 475 MHz | 680 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 1,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 142 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 15.20 | 32.64 |
Prestazioni con la virgola mobile | 486.4 gflops | 1,305.6 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 4000 e FirePro M8900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | non disponibile | n/a |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Fattore di forma | non disponibile | per slot MXM-B |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 4000 e FirePro M8900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2808 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 89.86 GB/s | 115 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 4000 e FirePro M8900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 4000 e FirePro M8900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 2 novembre 2010 | 12 aprile 2011 |
Consumo energetico (TDP) | 142 watt | 75 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro 4000 e FirePro M8900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e FirePro M8900 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 4000 e FirePro M8900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.