Maxwell GPU Surface Book vs ATI Radeon Xpress 200M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Maxwell GPU Surface Book supera ATI Xpress 200M di un enorme 6240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Maxwell GPU Surface Book e di Radeon Xpress 200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 723 | 1486 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | R300 (2005−2008) |
Nome in codice | Surface Book | RC410 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2015 (9 anni fa) | 2005 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 6 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 336 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 993 MHz | 350 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 107 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 0.67 |
ROPs | non disponibile | 2 |
TMUs | non disponibile | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 9.0 (9_0) |
OpenGL | non disponibile | 2.0 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Maxwell GPU Surface Book e Radeon Xpress 200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 22 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10−11 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Maxwell GPU Surface Book è 2700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Maxwell GPU Surface Book ha superato ATI Xpress 200M in tutti gli 27 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.17 | 0.05 |
Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
Maxwell GPU Surface Book ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6240%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Il modello Maxwell GPU Surface Book è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 200M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.