GeForce 310M vs ATI Radeon Xpress 200M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 310M e di Radeon Xpress 200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)R300 (2005−2008)
Nome in codiceGT218RC410
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 gennaio 2010 (14 anni fa)2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 310M e Radeon Xpress 200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 310M e Radeon Xpress 200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader166
Frequenza di nucleo606 MHz336 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile350 MHz
Numero di transistori260 million107 million
Processo tecnologico40 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)14 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione4.8480.67
Prestazioni con la virgola mobile0.04896 TFLOPSnon disponibile
Gigaflops73non disponibile
ROPs42
TMUs82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 310M e Radeon Xpress 200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 310M e Radeon Xpress 200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaUp to 1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria10.67 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 310M e Radeon Xpress 200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIPortable Device Dependent
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 310M e Radeon Xpress 200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia8.0non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 310M e Radeon Xpress 200M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 310M e Radeon Xpress 200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 310M 115
+423%
ATI Xpress 200M 22

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 40 nm 130 nm

GeForce 310M ha un processo litografico 225% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 310M e Radeon Xpress 200M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 310M e Radeon Xpress 200M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 449 voti

Valuti GeForce 310M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 voti

Valuti Radeon Xpress 200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 310M e Radeon Xpress 200M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.