Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9600M GT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce 9600M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	447	1283
Posto per popolarità	17	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	1.11
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	G96C
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	4 giugno 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	32
Frequenza di nucleo	non disponibile	120 MHz
Numero di transistori	non disponibile	314 million
Processo tecnologico	10 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	23 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	8.000
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.08 TFLOPS
ROPs	non disponibile	8
TMUs	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	non disponibile	MXM-II
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	512 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	25.6 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
Modello di shader	non disponibile	4.0
OpenGL	non disponibile	3.3
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9600M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Fortnite	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +943%	14−16 −943%
Dota 2	65−70 +590%	10−11 −590%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Fortnite	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%
Valorant	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Dota 2	65−70 +590%	10−11 −590%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+2800%

2−3

−2800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
Valorant	100−110 +3467%	3−4 −3467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	50−55 +2400%	2−3 −2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Dota 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 2400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 19 test (58%)
c'è un pareggio in 14 test (42%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.23	0.37
Novità	15 agosto 2020	4 giugno 2008
Processo tecnologico	10 nm	55 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2664.9%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 450% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600M GT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

GeForce 9600M GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce 9600M GT

GeForce GT 120M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

NVIDIA 1650 Ti Max-Q

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

P500

Intel Xe Graphics G7

400

NVIDIA RTX 3070 SUPER

A770

Intel Xe Graphics G7 96EUs

8800 GTS 512

NVIDIA RTX 3060 Mobile

740M

NVIDIA RTX 3060 Ti

4500 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2672 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 100 voti

Valuti GeForce 9600M GT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 o GeForce 9600M GT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.