Iris Xe Graphics G7 vs GeForce2 MX 400
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce2 MX 400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 450 | non estimato |
Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Celsius (1999−2005) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | NV11 B2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 3 marzo 2001 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 200 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 20 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 180 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 0.8 |
ROPs | non disponibile | 2 |
TMUs | non disponibile | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | AGP 4x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | SDR |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 32 MB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 166 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 2.656 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x VGA |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 7.0 |
OpenGL | non disponibile | 1.2 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 agosto 2020 | 3 marzo 2001 |
Processo tecnologico | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età di 19 anni, e un processo litografico 1700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Iris Xe Graphics G7 e GeForce2 MX 400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce2 MX 400 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.