HD Graphics (Sandy Bridge) vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD Graphics (Sandy Bridge) supera 9400M (G) / ION (LE) di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Sandy Bridge) e di GeForce 9400M (G) / ION (LE) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1356 | 1384 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.86 |
| Architettura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | non disponibile |
| Nome in codice | Sandy Bridge | MCP79MX |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2011 (14 anni fa) | 14 ottobre 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 282 Million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 12 Watt |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Sandy Bridge) e GeForce 9400M (G) / ION (LE) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
È così che HD Graphics (Sandy Bridge) e 9400M (G) / ION (LE) competono nei giochi popolari:
- HD Graphics (Sandy Bridge) è 17% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'HD Graphics (Sandy Bridge) è 50% più veloce.
- in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'9400M (G) / ION (LE) è 30% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- HD Graphics (Sandy Bridge) è in vantaggio in 7 test (26%)
- 9400M (G) / ION (LE) è in vantaggio in 1 test (4%)
- c'è un pareggio in 19 test (70%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 0.29 |
| Novità | 1 maggio 2011 | 14 ottobre 2008 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Il modello HD Graphics (Sandy Bridge) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9400M (G) / ION (LE) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
