HD Graphics (Sandy Bridge) vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics (Sandy Bridge) mengungguli 9400M (G) / ION (LE) dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1367 | 1396 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 1.86 |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | MCP79MX |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (14 tahun lalu) | 14 Oktober 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 16 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 282 Million |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 12 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan 9400M (G) / ION (LE) bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics (Sandy Bridge) adalah 17% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) 33% lebih cepat.
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 9400M (G) / ION (LE) 30% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD Graphics (Sandy Bridge) berada di depan dalam 6 tes (20%)
- 9400M (G) / ION (LE) berada di depan dalam 1 tes (3%)
- ada hasil imbang di 23 tes (77%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.33 | 0.29 |
| Kebaruan | 1 Mei 2011 | 14 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge) memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
HD Graphics (Sandy Bridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
