HD Graphics 4600 vs NVS 810

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 4600 con NVS 810, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.59

NVS 810 supera HD Graphics 4600 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4600 e di NVS 810 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni927777
Posto per popolarità58non nella top-100
Efficienza energetica6.333.12
ArchitetturaGeneration 7.5 (2013)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceHaswell GT2GM107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2013 (11 anni fa)4 novembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4600 e NVS 810: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4600 e NVS 810, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader160512 ×2
Frequenza di nucleo400 MHz902 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1033 MHz
Numero di transistori392 million1,870 million
Processo tecnologico22 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt68 Watt
Velocità di testurizzazione22.0033.06 ×2
Prestazioni con la virgola mobile0.352 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs216 ×2
TMUs2032 ×2

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4600 e NVS 810 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile198 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4600 e NVS 810: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR3
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB ×2
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit ×2
Frequenza di memoriaviene usata sistematica900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.4 GB/s ×2
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4600 e NVS 810 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent8x mini-DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4600 e NVS 810. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4600 e NVS 810, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4600 e NVS 810 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 4600 1.59
NVS 810 2.66
+67.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
NVS 810 1190
+67.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 4600 e NVS 810 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p14
−50%
21−24
+50%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

È così che HD Graphics 4600 e NVS 810 competono nei giochi popolari:

  • NVS 810 è 50% più veloce in 900p
  • NVS 810 è 64% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.59 2.66
Novità 27 maggio 2013 4 novembre 2015
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 68 watt

HD Graphics 4600 ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.1%.

NVS 810, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.3%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello NVS 810 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4600 è mirata per notebooks e NVS 810 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 2614 voti

Valuti HD Graphics 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 voti

Valuti NVS 810 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 4600 o NVS 810, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.