HD Graphics 4600 vs NVS 810

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 4600 avec NVS 810, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.61

NVS 810 surpasse HD Graphics 4600 d'un impressionnant 67% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances979825
Place par popularité69pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.503.19
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeHaswell GT2GM107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2013 (12 ans il y a)4 Novembre 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4600 et NVS 810: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4600 et NVS 810, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160512 ×2
Fréquence de noyau400 MHz902 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1033 MHz
Nombre de transistors392 million1,870 million
Processus technologique de fabrication22 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt68 Watt
Vitesse de texturation22.0033.06 ×2
Performance à virgule flottante0.352 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs216 ×2
TMUs2032 ×2
L1 Cachepas de données256 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4600 et NVS 810 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données198 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4600 et NVS 810 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb ×2
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit ×2
Fréquence de mémoireSystème utilisé900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14.4 Gb/s ×2
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4600 et NVS 810. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent8x mini-DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4600 et NVS 810 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 4600 et NVS 810 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 4600 et NVS 810 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 4600 1.61
NVS 810 2.69
+67.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
Échantillons : 34143
NVS 810 1191
+67.7%
Échantillons : 29

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4600 et NVS 810 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p14
−50%
21−24
+50%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

C'est ainsi que HD Graphics 4600 et NVS 810 rivalisent dans les jeux populaires :

  • NVS 810 est 50% plus rapide dans 900p.
  • NVS 810 est 64% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.61 2.69
Nouveauté 27 Mai 2013 4 Novembre 2015
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 68 Watt

HD Graphics 4600 a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 51.1% de consommation d'énergie en moins.

NVS 810, quant à lui, a un score de performance agrégé 67.1% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le NVS 810 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 4600 est destiné aux ordinateurs portables et NVS 810 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 2928 votes

Évaluez HD Graphics 4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votes

Évaluez NVS 810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 4600 ou NVS 810, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.