Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs SIS Mirage 3+ 672MX

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e di SIS Mirage 3+ 672MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 4.5 (2008)non disponibile
Nome in codiceMontevinaSISM672
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (16 anni fa)1 gennaio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader103
Frequenza di nucleo533 MHz1 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile250 MHz
Processo tecnologico65 nmnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX, incluso le versioni di loro.

DirectX10non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2008 1 gennaio 2007

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
SIS Mirage 3+ 672MX
Mirage 3+ 672MX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 228 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 36 voti

Valuti SIS Mirage 3 672MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e SIS Mirage 3+ 672MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.