Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs SIS Mirage 3+ 672MX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 4.5 (2008) | keine Angaben |
| Codename | Montevina | SISM672 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) | 1 Januar 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10 | 3 |
| Kernfrequenz | 533 MHz | 1 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 250 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Oktober 2008 | 1 Januar 2007 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD und SIS Mirage 3+ 672MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
