Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs. SIS Mirage 3+ 672MX

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 4.5 (2008)sin datos
Nombre de códigoMontevinaSISM672
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (15 años hace)1 de Enero 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado103
La frecuencia del núcleo533 MHz1 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos250 MHz
El proceso tecnológico de fabricación65 nmsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida++

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2008 1 de Enero 2007

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD tiene una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y SIS Mirage 3+ 672MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
SIS Mirage 3+ 672MX
Mirage 3+ 672MX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 205 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 34 votos

Califique SIS Mirage 3 672MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD o SIS Mirage 3+ 672MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.