Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs SIS Mirage 3+ 672MX
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e di SIS Mirage 3+ 672MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 4.5 (2008) | non disponibile |
| Nome in codice | GL40 | SISM672 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) | 1 gennaio 2007 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e SIS Mirage 3+ 672MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e SIS Mirage 3+ 672MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10 | 3 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 250 MHz |
| Processo tecnologico | 65 nm | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e SIS Mirage 3+ 672MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e SIS Mirage 3+ 672MX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2008 | 1 gennaio 2007 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e SIS Mirage 3+ 672MX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
