SIS Mirage 3+ 672MX vs VIA S3G UniChrome Pro
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di SIS Mirage 3+ 672MX e di VIA S3G UniChrome Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Nome in codice | SISM672 | Zoetrope |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2007 (17 anni fa) | 1 luglio 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di SIS Mirage 3+ 672MX e VIA S3G UniChrome Pro: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di SIS Mirage 3+ 672MX e VIA S3G UniChrome Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3 | 3 |
| Frequenza di nucleo | 1 MHz | 2 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 250 MHz | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su SIS Mirage 3+ 672MX e VIA S3G UniChrome Pro: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2007 | 1 luglio 2004 |
SIS Mirage 3+ 672MX ha un vantaggio di età di 2 anni.
Non riusciamo a decidere tra SIS Mirage 3+ 672MX e VIA S3G UniChrome Pro. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra SIS Mirage 3+ 672MX e VIA S3G UniChrome Pro, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
