Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX A1000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A1000 supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 494 | 251 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 39.72 |
| Architettura | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) | 16 aprile 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 727 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 1462 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 105.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 72 |
| Tensor Cores | non disponibile | 72 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
| L1 Cache | non disponibile | 2.3 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 163 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Valorant | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Valorant | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Valorant | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Valorant | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Fortnite | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Valorant | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
È così che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RTX A1000 è 160% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.46 | 25.86 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 16 aprile 2024 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ha un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 173.4%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
