Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B580

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.26

Arc B580 supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 292% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni450109
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile93.94
Efficienza energeticanon disponibile14.51
ArchitetturaXe LPG (2023)Xe2 (2024)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUBMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (1 anno fa)16 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader42560
Frequenza di nucleonon disponibile2670 MHz
Frequenza in modalità Boost1950 MHz2670 MHz
Numero di transistorinon disponibile19,600 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile190 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile427.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile13.67 TFLOPS
ROPsnon disponibile80
TMUsnon disponibile160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile12 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile456.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−404%
126
+404%
1440p16−18
−325%
68
+325%
4K10−12
−310%
41
+310%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.98
1440pnon disponibile3.66
4Knon disponibile6.07

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1000%
143
+1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Counter-Strike 2 11
−964%
117
+964%
Far Cry 5 30−35
−441%
173
+441%
Forza Horizon 4 50
−188%
140−150
+188%
Forza Horizon 5 24−27
−672%
193
+672%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−335%
140−150
+335%
Valorant 90−95
−139%
220−230
+139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−531%
101
+531%
Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Counter-Strike 2 13
−700%
104
+700%
Cyberpunk 2077 20−22
−310%
82
+310%
Far Cry 5 24
−567%
160
+567%
Fortnite 55−60
−184%
160−170
+184%
Forza Horizon 4 39
−269%
140−150
+269%
Forza Horizon 5 24−27
−596%
174
+596%
Grand Theft Auto V 15
−833%
140
+833%
Metro Exodus 18−20
−458%
106
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−335%
140−150
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−844%
236
+844%
Valorant 90−95
−139%
220−230
+139%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−275%
90−95
+275%
Battlefield 5 40−45
−207%
120−130
+207%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95
+428%
Cyberpunk 2077 20−22
−285%
77
+285%
Far Cry 5 30−35
−366%
149
+366%
Fortnite 55−60
−286%
220−230
+286%
Forza Horizon 4 30
−380%
140−150
+380%
Forza Horizon 5 24−27
−280%
95−100
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−335%
140−150
+335%
Valorant 90−95
−139%
220−230
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−251%
250−260
+251%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−393%
69
+393%
Metro Exodus 10−12
−464%
62
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−300%
95−100
+300%
Counter-Strike 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 20−22
−450%
110
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Forza Horizon 5 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−290%
78
+290%
Metro Exodus 5−6
−820%
46
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−664%
84
+664%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 10−11
−490%
59
+490%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%
Valorant 50−55
−280%
190−200
+280%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 206
+0%
206
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 148
+0%
148
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

È così che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 404% più veloce in 1080p
  • Arc B580 è 325% più veloce in 1440p
  • Arc B580 è 310% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc B580 è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc B580 è in vantaggio in 45 test (74%)
  • c'è un pareggio in 16 test (26%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.26 40.22
Novità 14 dicembre 2023 16 gennaio 2025

Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Arc B580
Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 10 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o Arc B580, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.