Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc B580 übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 293%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 447 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 93.02 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 14.63 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 16 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | 2560 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2670 MHz |
| Boost-Frequenz | 1950 MHz | 2670 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 427.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 80 |
| TMUs | keine Angaben | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 272 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 456.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−400%
| 125
+400%
|
| 1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 1.99 |
| 1440p | keine Angaben | 3.56 |
| 4K | keine Angaben | 5.93 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−1000%
|
143
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−964%
|
117
+964%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−700%
|
104
+700%
|
| Dota 2 | 15
−833%
|
140
+833%
|
| Far Cry 5 | 24
−188%
|
69
+188%
|
| Fortnite | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
| Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
| World of Tanks | 140−150
−89.8%
|
270−280
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| Fortnite | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
| Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| World of Tanks | 70−75
−251%
|
250−260
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
So konkurrieren Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 in beliebten Spielen:
- Arc B580 ist 400% schneller in 1080p
- Arc B580 ist 338% schneller in 1440p
- Arc B580 ist 320% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc B580 um 1000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc B580 liegt in 41 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.93 | 39.05 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 16 Januar 2025 |
Arc B580 hat eine um 293.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Graphics 4-Cores iGPU (Arc) für Laptops und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc B580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
