GeForce RTX 5060 vs RTX 5060 Ti 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5060 Ti 8 GB supera RTX 5060 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5060 e di GeForce RTX 5060 Ti 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 57 |
| Posto per popolarità | 6 | 54 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | 85.35 |
| Efficienza energetica | 26.34 | 23.09 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GB206 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 maggio 2025 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 ha il 17% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5060 Ti 8 GB.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2280 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2497 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 21,900 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 299.6 | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.18 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L1 Cache | 3.8 MB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 163
−4.3%
| 170−180
+4.3%
|
| 1440p | 79
−7.6%
| 85−90
+7.6%
|
| 4K | 53
−3.8%
| 55−60
+3.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.83
+21.5%
| 2.23
−21.5%
|
| 1440p | 3.78
+17.8%
| 4.46
−17.8%
|
| 4K | 5.64
+22.1%
| 6.89
−22.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 22% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 18% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 22% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Hogwarts Legacy | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 247
−5.3%
|
260−270
+5.3%
|
| Fortnite | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 255
−5.9%
|
270−280
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Valorant | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−6.1%
|
280−290
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 225
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Fortnite | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 225
−6.7%
|
240−250
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Valorant | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 212
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Valorant | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+3.7%
|
350−400
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Valorant | 290−300
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
È così che RTX 5060 e RTX 5060 Ti 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Ti 8 GB è 4% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB è 8% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.29 | 51.45 |
| Novità | 19 maggio 2025 | 16 aprile 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 180 watt |
RTX 5060 ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 24.1%.
RTX 5060 Ti 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
