GeForce RTX 5070 vs RTX 5060 Ti 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera RTX 5060 Ti 8 GB di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5070 e di GeForce RTX 5060 Ti 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 20 | 55 |
| Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.32 | 82.56 |
| Efficienza energetica | 20.67 | 22.40 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GB205 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 marzo 2025 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 Ti 8 GB ha il 21% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5070.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2325 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2512 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 31,100 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 482.3 | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.87 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 245 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5070 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+33.8%
| 160−170
−33.8%
|
| 1440p | 123
+29.5%
| 95−100
−29.5%
|
| 4K | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.57
−8.3%
| 2.37
+8.3%
|
| 1440p | 4.46
−11.9%
| 3.99
+11.9%
|
| 4K | 7.13
−12.9%
| 6.32
+12.9%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 8% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 12% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 13% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 322
+28.8%
|
250−260
−28.8%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+31.6%
|
250−260
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Valorant | 400−450
+35%
|
300−310
−35%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 306
+33%
|
230−240
−33%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+30%
|
230−240
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Metro Exodus | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+45.3%
|
300−310
−45.3%
|
| Valorant | 400−450
+35%
|
300−310
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Valorant | 400−450
+35%
|
300−310
−35%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 222
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| Metro Exodus | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Valorant | 300−350
+32.4%
|
250−260
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
È così che RTX 5070 e RTX 5060 Ti 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 34% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 29% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 28% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 68.18 | 53.19 |
| Novità | 4 marzo 2025 | 16 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 180 watt |
RTX 5070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060 Ti 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
