GeForce RTX 4090 vs Riva TNT2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4090 e Riva TNT2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera Riva TNT2 di un enorme 999900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Riva TNT2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 1522 |
Posto per popolarità | 6 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.56 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.33 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fahrenheit (1998−2000) |
Nome in codice | AD102 | NV5 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 12 ottobre 1999 (25 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Riva TNT2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Riva TNT2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 125 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 76,300 million | 15 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 250 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 1,290 | 0.25 |
Prestazioni con la virgola mobile | 82.58 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 176 | 2 |
TMUs | 512 | 2 |
Tensor Cores | 512 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 128 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Riva TNT2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
Lunghezza | 304 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Riva TNT2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | SDR |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 MB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 150 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.01 TB/s | 2.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Riva TNT2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Riva TNT2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Riva TNT2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 e Riva TNT2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 258 | -0−1 |
1440p | 197 | -0−1 |
4K | 143 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.20 | non disponibile |
1440p | 8.12 | non disponibile |
4K | 11.18 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 225 | 0−1 |
Elden Ring | 249 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 215 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 111 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 555 | 0−1 |
Metro Exodus | 178 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 150−160 | 0−1 |
Valorant | 826 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 199 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 107 | 0−1 |
Dota 2 | 200 | 0−1 |
Elden Ring | 468 | 0−1 |
Far Cry 5 | 149 | 0−1 |
Fortnite | 300−350 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 548 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 174 | 0−1 |
Metro Exodus | 183 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 150−160 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 750−800 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 185 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 105 | 0−1 |
Dota 2 | 224 | 0−1 |
Far Cry 5 | 210−220 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 544 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220 | 0−1 |
Valorant | 680 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 162 | 0−1 |
Elden Ring | 343 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 161 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | 0−1 |
World of Tanks | 500−550 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 152 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 77 | 0−1 |
Far Cry 5 | 160−170 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 507 | 0−1 |
Metro Exodus | 152 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 262 | 0−1 |
Valorant | 572 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166 | 0−1 |
Dota 2 | 187 | 0−1 |
Elden Ring | 198 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 187 | 0−1 |
Metro Exodus | 137 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 187 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 150−160 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Dota 2 | 227 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 284 | 0−1 |
Valorant | 364 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 0.01 |
Novità | 20 settembre 2022 | 12 ottobre 1999 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 MB |
Processo tecnologico | 5 nm | 250 nm |
RTX 4090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 999900%, un vantaggio di età di 22 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 153500%, e un processo litografico 4900% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Riva TNT2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Riva TNT2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.