GeForce RTX 4090 ضد Riva TNT2

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4090 و Riva TNT2، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4090
2022
24 غيغابايت GDDR6X, 450 Watt
100.00
+999900%

يتفوق RTX 4090 على Riva TNT2 بنسبة هائلة 999900 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11519
الترتيب حسب الشعبية6ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.82لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.22لايوجد بيانات
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Fahrenheit (1998−2000)
اسم رمز GPUAD102NV5
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)12 أكتوبر 1999 ( منذ25 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية2235 MHz125 MHz
زيادة سرعة الساعة2520 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات76,300 million15 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm250 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)450 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج1,2900.25
أداء النقطة العائمة82.58 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs1762
TMUs5122
Tensor Cores512لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores128لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16AGP 4x
طول304 mmلايوجد بيانات
عرض3-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XSDR
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHz150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1.01 تيرابايت/s2.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x VGA
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4090 100.00
+999900%
Riva TNT2 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4090 38529
+1284200%
Riva TNT2 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD259-0−1
1440p200-0−1
4K143-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.17لايوجد بيانات
1440p8.00لايوجد بيانات
4K11.18لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235 0−1
Assassin's Creed Valhalla 287 0−1
Battlefield 5 240−250 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 222 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Far Cry New Dawn 200−210 0−1
Forza Horizon 4 290−300 0−1
Hitman 3 120−130 0−1
Horizon Zero Dawn 350−400 0−1
Metro Exodus 150−160 0−1
Red Dead Redemption 2 120−130 0−1
Shadow of the Tomb Raider 450−500 0−1
Watch Dogs: Legion 150−160 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210 0−1
Assassin's Creed Valhalla 248 0−1
Battlefield 5 240−250 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 214 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Far Cry New Dawn 200−210 0−1
Forza Horizon 4 290−300 0−1
Hitman 3 120−130 0−1
Horizon Zero Dawn 350−400 0−1
Metro Exodus 150−160 0−1
Red Dead Redemption 2 120−130 0−1
Shadow of the Tomb Raider 548 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250 0−1
Watch Dogs: Legion 150−160 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179 0−1
Assassin's Creed Valhalla 220 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 210 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 290−300 0−1
Hitman 3 120−130 0−1
Horizon Zero Dawn 394 0−1
Shadow of the Tomb Raider 541 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 305 0−1
Watch Dogs: Legion 153 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170 0−1
Far Cry New Dawn 110−120 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155 0−1
Assassin's Creed Valhalla 183 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 154 0−1
Far Cry 5 80−85 0−1
Forza Horizon 4 270−280 0−1
Hitman 3 130−140 0−1
Horizon Zero Dawn 388 0−1
Metro Exodus 152 0−1
Shadow of the Tomb Raider 504 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 268 0−1
Watch Dogs: Legion 240−250 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Hitman 3 80−85 0−1
Horizon Zero Dawn 105 0−1
Metro Exodus 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 281 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120 0−1
Assassin's Creed Valhalla 120 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 80 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 250−260 0−1
Shadow of the Tomb Raider 282 0−1
Watch Dogs: Legion 117 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 100.00 0.01
الجِدة 20 سبتمبر 2022 12 أكتوبر 1999
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 ميغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 250 nm

يحتوي RTX 4090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 999900% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 22 سنوات وسعر 153500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 4900%

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Riva TNT2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
NVIDIA Riva TNT2
Riva TNT2

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 14805 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 17 أصوات

قيم Riva TNT2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.