GeForce RTX 4090 vs Radeon X1650 SE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Radeon X1650 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1 | non estimato |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.41 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Ultra-Threaded SE |
| Nome in codice | AD102-300-A1 | RV515 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (1 anno fa) | 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1756 (1.1x) | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 635 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 76,300 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 27 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 2.540 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 304 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 6.6 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon X1650 SE del 54289% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 27 watt |
RTX 4090 ha una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1700% più avanzato.
ATI X1650 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Radeon X1650 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon X1650 SE su una scala da 1 a 5 voti:
